网上有关“BIM应用案例有哪些？”话题很是火热，小编也是针对BIM应用案例有哪些？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
目前国内BIM的成功案例主要集中在设计领域，像敦煌莫高窟游客中心、昆明东部生态城、杭州奥体博览城主体育场、上海中心等等。
施工领域BIM的初级应用主要集中在三维算量方面，这个基本已经很成熟了，鲁班、神机妙算、广联达等都有大量的成功案例。
但三维算量仅有量的信息，远远没有发挥BIM的价值。目前BIM在施工阶段的应用点有碰撞检查，如中建五局无锡恒隆广场中的BIM应用、上海安装苏州星海生活广场中的BIM应用等，这些主要是利用Revit三维设计进行机电专业的碰撞检查。
此外BIM模型可以做成6D关联数据库，包括3D空间+1D时间+2DWBS，可用于碰撞检查、全过程造价成本控制、虚拟施工等。目前但这方面成功的案例主要有常州九洲花园、浙江城建赣州中航项目、中天建设杭州奥体中心项目等，好像都是用的鲁班的BIM服务。看来施工领域的BIM服务，鲁班软件是十分领先的。
1）BIM在线展现实例
2）常洲武进九洲花园案例技术在上海中心大厦项目中的应用实践
案例分析
国内外的大型商场(shopping mall)有什么既有创意又新颖的营销活动案例?
基坑桩锚支护型钢腰梁破坏
华创国际广场基坑支护工程为4层地下室，基坑开挖后支护高度约20.0m，采用“桩锚+止水帷幕”支护方式（见图1），坑顶为既有市政道路（芙蓉北路）以及已建建筑物（4~6层砖混结构民房，距离基坑开挖线约10.0m），为控制变形，锚索采用预应力钢绞线，预应力锁定值550kN，为缩短施工工期，腰梁采用双拼工字钢。锁定过程中，工字钢腰梁出现麻花状破坏，分析其原因，主要因为锁定值较大，基坑开挖面平整度不够，锁定时，扭矩过大，工字钢出现麻花状受扭破坏。针对该现场情况，本工程在工字钢腰梁与基坑侧壁空隙处设置型钢垫块，再次对锚索张力锁定，施工顺利进行，且效果良好。在基坑施工过程中，如采用型钢腰梁，锚索锁定值较大，或基坑侧壁土质过差易产生变形的情况下，容易出现类似本工程型钢腰梁破坏模式，此时，可根据具体情况，或在型钢腰梁与基坑侧壁空隙之间设置型钢垫块，或在其空隙间浇筑砼垫层，或增大型钢型号等措施进行处理，必要时，可更改为钢筋砼腰梁。
施工断面示意图（桩锚支护）
2、坡顶开裂加固处理
长沙恒大城基坑支护工程，该项目为两层地下室，处理段支护高度约9.0m，坡顶开裂地段采用“桩锚”支护形式，土质主要为回填土及粉质粘土。基坑施工完成后，因上部填土较厚，连日暴雨情况下，局部地段坡顶出现较为严重的变形。考虑基坑施工已完成，重新增补预应力锚索施工困难且工期较慢，针对该现场情况，在该处理段范围内采用坡顶注浆加固处理（见图2），即在坡顶设置3排垂直注浆孔，孔径110mm，孔底进入粉质粘土不小于1.5m，注浆孔间距1.0m×1.0m，注浆压力0.3~0.5Mpa,注浆花管设置注浆花眼，花眼直径5~8mm，每截面按120°布置3个，截面间距0.8m；注浆时，在坡顶及基坑侧壁进行观测，如有地面隆起或其它不利状况出现，应及时减小注浆压力，确保施工对周边环境无较大影响，注浆加固后，基坑稳定性控制良好，变形得以控制。在填土、砂性土等土层中，如出现类似情况，可采用坡顶垂直注浆、侧壁斜向注浆等加固措施进行处理。如土层与锚固体粘结强度较好，且锚索施工条件允许，也可增补预应力锚索处理，此时，一般情况下，增加的锚索尽量位于支护结构上部，有利于进一步控制变形。
图2 坡顶注浆加固方案示意图
3、边坡坡体沿坡脚剪出
株洲市恒豪·翠谷城边坡坡体土层为粉质粘土、强风化泥质粉砂岩，边坡工程高度约为18~22m，支护方案为在边坡坡脚处设置2.0m高重力式挡土墙，挡墙以上为“格构锚杆挡墙”支护，骨架框内培育草籽绿化。本边坡工程边坡格构锚杆及坡脚挡土墙施工完成后，因建筑结构调整，要求在边坡坡脚下开挖基坑，距离边坡坡脚线约5~10m，基坑深度约5.0~6.0m深。基坑开挖后，未采取相关支护措施，导致已支护边坡坡体出现沿基坑侧壁剪出的现象（见图3）。
根据现场情况，该边坡加固处理措施采用 “预应力锚杆+微型桩”形式（见图4），本次增加的锚杆位置为原格构梁框架中心点位置，锚杆外端部增加横向钢筋砼梁；坡脚设置双排竖向微型桩，微型桩采用16b工字钢，纵向间距1.5m，排距1.5m，成孔200mm，入岩不小于3.5m采用M20水泥浆注浆充填；在基坑尚未回填前，应密切注意坡体变形情况，如坡体变形突然加重，影响坡体稳定时，应立即在坑底回填土方，并压实出处理；
坡体剪出及加固示意图（1）
坡体剪出及加固示意图（2）
4、坡顶建筑物处土体开裂处理
九龙环球商业广场二期基坑北侧原设计方案采用“分级放坡+上部锚喷”支护方式，基坑开挖深度为14.5m，坡顶建筑物为3层砖混结构民房，为浅基础，距离基坑顶边线约5.0m，基坑侧壁土层为大部分为粉质粘土，下部为灰岩。基坑开挖完成及支护结构施工完成后，坡顶及台阶处出现变形裂缝（见图5），需对该基坑进行加固处理，控制变形加剧，以保护坡顶既有建筑物。
根据现场实际情况，结合原设计图纸，加固措施为增补预应力锚索，锚索预应力锁定值150kN~200kN（见图6）。上部锚索布置于原锚杆之间，锚索长度约20m，锚固段位于开裂区以外，锚索外端部以双拼槽钢作为横向腰梁；下部原设计未布置锚杆（索），本次加固新增预应力锚索，长度约15~18m，锚索外端部以双拼槽钢作为横向腰梁。经加固后，变形得以控制，坡体得到稳定。
5、小结
岩土工程设计与施工虽有先后，实则相辅相成，通过监控量测直观反映坡体变形情况，在施工过程中，应密切观测，将监测结果反馈设计，实行信息化施工，尽可能将潜在危险消除于无形。
关于“BIM应用案例有哪些？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[谷秋]投稿，不代表微微牛立场，如若转载，请注明出处：https://weiweiniu.cn/zsdq/202501-6631.html
评论列表（4条）
我是微微牛的签约作者“谷秋”！
希望本篇文章《BIM应用案例有哪些？》能对你有所帮助！
本站[微微牛]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“BIM应用案例有哪些？”话题很是火热，小编也是针对BIM应用案例有哪些？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。目前国...